用户名:
密码:
验证码:
注册
您现在位置:
> 国家新闻 > 广东新闻 > 正文

广东首例条形码案终审 冒用不属不正当竞争

2009-03-05 13:59 未知 中国爱心网
法制日报3月4日报道 记者今天从广东省中山市中级人民法院了解到,该省首例商品条形码纠纷案在该院作出了终审宣判。上诉人黄某诉中山市阿宝食品有限公司、广州市番禺区阿泰商行冒用其商品条形码属于不正当竞争行为的诉请,未获法院支持,但该院认为条形码属合法的财产利益,
     法制日报3月4日报道 记者今天从广东省中山市中级人民法院了解到,该省首例商品条形码纠纷案在该院作出了终审宣判。上诉人黄某诉中山市阿宝食品有限公司、广州市番禺区阿泰商行冒用其商品条形码属于不正当竞争行为的诉请,未获法院支持,但该院认为条形码属合法的财产利益,判令冒用方阿泰商行赔偿黄某损失1万元。据介绍,此案是广东省出现的首例因冒用他人商品条形码引发的纠纷。

  原告黄某是中山火炬开发区某食品厂的个体经营者,经注册取得了厂商识别代码为“69270XXX”的商品条形码。

  2003年5月21日,他与阿泰商行签订《委托加工协议书》,约定由阿泰商行委托黄某生产加工“阿泰行”牌系列猪油糕产品,黄某提供卫生许可证号、生产许可证号、企业标准、标签认可编号、条码给阿泰商行印制包装。

  2006年年底,阿泰商行通过了QS认证,而黄某未能通过QS认证,阿泰商行因此终止与黄某的食品加工合作关系,另行委托了阿宝公司进行生产。阿泰商行提供旧包装盒的样板给阿宝公司进行印刷,而旧包装盒上仍印有黄某的商品条形码“69270XXX”。同年7月4日,中山市质监局接到黄某的投诉,到阿宝公司进行了检查,后通知该公司进行整改。广州市番禺区质监局也责令阿泰商行,立即停止冒用他人商品条形码的行为。
zhgax.com


  2007年12月24日,黄某将阿泰商行、阿宝公司告上了法庭。

  黄某在诉状中称,阿泰商行、阿宝公司冒用商品条形码的行为构成侵权,他们的行为属于不正当竞争行为和欺诈消费者行为。黄某请求法院判令阿宝公司、阿泰商行,连带向其赔偿侵权损失3.5万元,并在广东省级报纸上登报向黄某赔礼道歉。

  庭审中,阿宝公司表示愿意给原告2000元促成双方调解,但是被原告拒绝。

  一审法院经审理判决原告黄某败诉。黄某不服一审判决,向中山市中级法院提起上诉。

  中山市中级法院认为,商品条形码虽然包含有企业名称等信息,但一般公众不可能知晓其中包含的信息,所以商品条形码不属于企业名称权的范围。由于冒用商品条形码的行为不会引起消费者对商品误解和商品销售,所以冒用商品条形码的行为不属于不正当竞争行为,因此法院不支持黄某认为阿泰商行不正当竞争的诉求。

  但法院认为,商品条形码具有民事利益,经注册取得的商品条形码是合法的财产利益,应受法律保护。阿泰商行未经黄某允许,擅自使用其商品条形码,应承担相应的民事责任。黄某因调查、制止侵害行为和诉讼所支出的费用属于损失,应由阿泰商行赔偿。

本文来自中国爱心网


  最后,中山市中级法院作出终审判决:阿泰商行因冒用条形码,赔偿黄某损失1万元。 (本文来源:法制日报 作者:邓新建 李志金 江泽丰)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
------分隔线----------------------------
----------------------------------------------
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。 评价:
表情:
用户名: 密码: 验证码:
 
网站简介 | 版权声明 | 联系我们 | 友情链接 | 招聘信息 | 广告服务 | 网站地图 | 返回顶部
[email protected]  All right reserved
本站内容搜集于互联网,若有侵犯您的利益,请通知我们,我们将及时删除!
中国爱心网 - 社会需要大家的奉献,中国爱心,你我的公益、慈善、爱心! | 站长QQ:229163340 | 258314367